Qui écrit ces pages : les calculs de ce site et la règle derrière
Mara Brunner — chiffres et calculs
Aucun chiffre de ce site ne paraît s’il ne peut pas être refait à la main. Cette page dit qui en répond, selon quelle règle, et montre sur un exemple jusqu’où le calcul est ouvert — avec deux valeurs de contrôle que n’importe qui peut vérifier.
recalcule
Qui écrit ces pages
Mara Brunner
Chiffres et calculs
Tout ce qui se calcule : les chemins par case, la conversion des pourcentages en francs, la pondération des tables de multiplicateurs sur les trois niveaux de risque.
- Un chiffre qui ne peut pas être refait à la main ne paraît pas.
- Le calcul figure en entier sur la page, et non résumé en une conclusion.
- Quand un studio ne publie pas de taux, la case porte « non publié » et non une estimation.
Méthode
Les trois niveaux de risque de Spribe ont été relevés dans la démonstration publique puis pondérés par le nombre de chemins. Les trois donnent 97,0 pour cent : le niveau déplace l’argent, il ne change pas le prix.
Méthode complète et sourcesDernière vérification : 4 octobre 2026
Ce site tourne autour de deux chiffres : ce que coûte une partie, et ce qu’un opérateur écrit sur l’argent qui doit ressortir. La première moitié est sur mon bureau.
Sur cette page9 sectionsouvrir
- Nº 01Ce qui est sur mon bureau
- Nº 02La règle
- Nº 03Un exemple, calculé en entier
- Nº 04Le résultat le plus souvent mal compris
- Nº 05Un pourcentage ne devient une information qu’en francs
- Nº 06Ce que je ne fais pas
- Nº 07Qui relit, et comment les corrections se font
- Nº 08Refaire le calcul soi-même
- Nº 09Questions fréquentes
Ce qui est sur mon bureau
Tout ce qui se calcule : le nombre de chemins par case, la conversion des pourcentages en francs, la pondération des tables de multiplicateurs sur les niveaux de risque, les montants par heure de jeu.
Ce qui figure dans un document — clauses, concessions, entrées de registre — relève de Jonas Keller. Ce qui se voit sur un écran relève de Noah Brändli.
La séparation est le point : aucune page n’est validée par la compétence qui l’a produite.
La règle
Un chiffre qui ne peut pas être refait à la main ne paraît pas.
Il en découle trois choses. Le calcul figure en entier sur la page, et non résumé en une conclusion. Chaque calcul reçoit des valeurs de contrôle qui permettent de le vérifier. Et là où un studio ne publie pas de taux, la case porte « non publié » — un nombre manquant n’est pas une mauvaise valeur, c’est l’absence de valeur.
Dessiné à partir du nombre de chemins lui-même : à seize rangées, 12 870 trajets sur 65 536 mènent à la case centrale, exactement un à chacune des cases extrêmes. C’est pourquoi le gros multiplicateur du bord n’est pas une perspective mais une cote de 1 pour 65 536.
Un exemple, calculé en entier
Chaque picot est une bifurcation à deux directions également probables. À seize rangées, la bille dispose donc de 2 puissance 16 trajets possibles, soit 65 536. Le nombre de trajets menant à une case donnée est un coefficient binomial ; divisé par 65 536, il donne la part.
Deux valeurs de contrôle, toujours jointes : 12 870 chemins mènent à la case centrale, soit 19,6 pour cent. Exactement un chemin mène à chacune des deux cases extrêmes, soit 0,0015 pour cent.
Chaque nombre est la somme des deux qui le surplombent. La mathématique de ce jeu ne contient rien de plus — et c’est précisément pour cela que chaque pourcentage de cette page se refait au papier, sans avoir à croire le studio sur parole.
La mathématique de ce jeu ne contient rien de plus. Chaque nombre du triangle est la somme des deux qui le surplombent, et c’est précisément pour cela que chaque pourcentage de ce site se refait au papier.
Le résultat le plus souvent mal compris
Le niveau de risque ne change pas le prix.
Chez Spribe, les trois niveaux ont trois tables de multiplicateurs différentes. Je les ai relevées dans la démonstration publique et pondérées par le nombre de chemins. Les trois donnent 97,0 pour cent — exactement la valeur que le studio annonce lui-même.
Les multiplicateurs sont relevés dans la démonstration publique puis pondérés par le nombre de chemins. Les trois niveaux donnent 97,0 pour cent : le niveau déplace le gain du centre vers le bord, il ne change pas le prix.
Le niveau déplace le gain du centre vers le bord. Au niveau élevé, la case centrale est à ×0, et environ 3 432 des 16 384 chemins y aboutissent — soit à peu près une partie sur cinq.
En haut, combien de chemins mènent à la case ; en bas, ce qu’elle paie. Au niveau élevé, le centre est à ×0 — et 3 432 des 16 384 chemins y aboutissent, soit environ une partie sur cinq.
Un pourcentage ne devient une information qu’en francs
Un taux de 97 pour cent ne dit rien tant qu’il n’est pas multiplié par le volume joué. Et la phrase qui coûte le plus cher est celle-ci : le taux s’applique à chaque mise, pas au dépôt.
Deux cents francs rejoués vingt fois représentent quatre mille francs de volume. À 97 pour cent, cela fait cent vingt francs de rétention calculée — et non six.
Le taux s’applique à chaque mise, pas au dépôt. Deux cents francs rejoués vingt fois font quatre mille francs de volume ; à 97 %, la rétention calculée est de cent vingt francs, et non de six.
L’hypothèse de rythme — environ 1 800 parties par heure en jeu continu — est écrite à côté du résultat et signalée comme hypothèse, pas comme mesure. Le calcul complet est sur le taux de redistribution.
Ce que je ne fais pas
Estimer. Quand un chiffre manque à la source, la case reste marquée comme telle.
Recopier. Aucun chiffre de ce site ne vient d’un autre comparateur, d’une archive ou d’un cache.
Jouer. Il n’y a eu ici ni dépôt, ni partie, ni retrait. Un calcul n’a pas besoin d’un compte ; une affirmation sur un retrait vient d’un document, jamais d’un vécu.
Recommander des suites de mises. Doublement, paliers, bords plutôt que centre : toutes déplacent la forme d’une soirée, aucune son prix. Après dix pertes consécutives, la onzième partie se joue à 2 048 francs, avec exactement les mêmes perspectives que la première.
Après dix pertes consécutives, la onzième partie se joue à 2 048 francs — avec exactement les mêmes perspectives que la première. La suite ne change pas la répartition ; elle change seulement la vitesse à laquelle l’argent disparaît.
Qui relit, et comment les corrections se font
Chaque page porte deux noms en haut : celui de l’auteur et celui de la relecture, et ce ne sont jamais les mêmes. Mes pages sont relues par Jonas Keller, les siennes par moi.
Quand un studio change un taux ou un opérateur une clause, la date de vérification change avec le chiffre — pas lors d’une retouche cosmétique. Ce qui est calculé, repris d’une source primaire ou délibérément non affirmé figure sous sources et méthode.
Refaire le calcul soi-même
Ne se charge qu’au clic : avant cela, pas un octet du studio n’est chargé.
La version utilisée pour le recalcul est publique et tourne avec de l’argent fictif. Les tables de multiplicateurs y sont lisibles, et le calcul de cette page se répète en vingt minutes.
La rédaction dans son ensemble : qui répond de quoi. Le comparatif : casino en ligne suisse.
Questions fréquentes
D’où viennent les taux de redistribution de ce site ?
Que veut dire « refaire à la main » ?
Pourquoi ne pas reprendre les chiffres d’autres comparateurs ?
Le niveau de risque change-t-il le taux ?
Avez-vous joué chez ces opérateurs ?
Sources de cette page
- Tables de multiplicateurs des trois niveaux de risque, relevées pour le recalculDémonstration publique de Spribe (demo.spribe.io)3 octobre 2026
- Taux de redistribution publiés des versions comparéesVolet d’information des jeux sur les pages des 18 studios3 octobre 2026
Lu et noté par la rédaction. D’où vient chaque chiffre est expliqué sous Sources et méthode.