96,01–96,08 %, acht bis sechzehn Reihen, drei Risikostufen, August 2025
Plinko Blast: die Fassung mit der kleinsten Obergrenze und der klarsten Grenze
Evoplay nennt für Plinko Blast ×500 — den zweitniedrigsten Höchstmultiplikator des Vergleichs — und dazu eine Geldobergrenze von 37 500 Euro. Diese zweite Zahl ist die interessantere: Sie greift ab 75 Euro Einsatz, und ab da erhöht ein grösserer Einsatz den möglichen Höchstgewinn nicht mehr.
Plinko Blast ist in zweierlei Hinsicht ein Gegenentwurf zu Plinkoman von Galaxsys. Dort ×15 000 Obergrenze und knapp 98 Prozent Quote; hier ×500 und 96 Prozent. Die eine Fassung setzt auf seltene grosse Ausschläge, die andere auf gleichmässigere Runden — und die zweite ist dabei die teurere.
Interessant ist diese Fassung aber vor allem wegen einer Zahl, die sonst fast nirgends steht: einer veröffentlichten Geldobergrenze.
Der Spielekatalog von Evoplay, gelesen am 3. Oktober 2026. Oben die Filterleisten des Studios, darunter die Kacheln der einzelnen Spiele; Plinko Blast liegt in der Rubrik der Sofortspiele. Die Zahlen auf dieser Seite — 96,01 bis 96,08 Prozent, ×500, 37 500 Euro — stammen von der Spielseite dahinter.
Die Angaben
| Angabe | Wert |
|---|---|
| Auszahlungsquote | 96,01–96,08 % |
| Reihen | 8–16 |
| Risikostufen | low / medium / high |
| Höchster Multiplikator | ×500 |
| Geldobergrenze | 37 500 € |
| Veröffentlicht | August 2025 |
Die 37 500 Euro, und wo sie greifen
Nur zwei der sechsunddreissig Fassungen im Vergleich nennen überhaupt eine Geldobergrenze: BGaming bei Plinko 2 mit 250 000 Euro und Evoplay hier mit 37 500. Bei allen anderen gibt es diese Angabe nicht, und die wirksame Grenze liegt dann beim Anbieter statt beim Studio.
Die Rechnung dazu ist einfach und gehört vor den Einsatz, nicht danach. Multiplikator mal Einsatz gegen die Geldgrenze:
- 10 Euro Einsatz, ×500 = 5 000 Euro. Die Geldgrenze spielt keine Rolle.
- 75 Euro Einsatz, ×500 = 37 500 Euro. Hier liegen beide Grenzen genau gleichauf.
- 150 Euro Einsatz, ×500 = 75 000 Euro rechnerisch — ausgezahlt werden 37 500.
Ab 75 Euro Einsatz erhöht ein grösserer Einsatz den möglichen Höchstgewinn also nicht mehr. Das Verlustrisiko steigt weiter, die Obergrenze bleibt stehen. Das ist keine versteckte Klausel — das Studio schreibt es hin —, aber es ist eine Zahl, die man kennen muss, bevor man die Einsatzhöhe wählt. Dieselbe Art von Rechnung für Plinko 2 von BGaming steht auf Der höchste Multiplikator im Vergleich.
Zwei verschiedene Zahlen: Was die Fassung zahlen kann, steht im Spiel; was in welcher Zeit das Konto verlässt, steht in den Bedingungen des Anbieters. Rocketpot nennt 5 000 USD im Monat in Punkt 11.5, Wild.io 100 000 USD die Woche in Punkt 9.6.
Was ×500 für die Runden bedeutet
Die Obergrenze einer Fassung sagt vor allem etwas über die Mitte des Feldes aus, nicht über den Rand. Die Quote ist eine feste Summe aus Multiplikator mal Trefferwahrscheinlichkeit; was nicht in den äussersten Zellen liegt, bleibt für die inneren übrig.
Bei sechzehn Reihen trifft die äusserste Zelle mit 1 zu 65 536. Ein Multiplikator von ×500 dort trägt 500 ÷ 65 536 = 0,0076 zur Quote bei, also 0,76 Prozentpunkte. Bei ×15 000 wären es 22,9 Prozentpunkte. Der Unterschied — über zweiundzwanzig Prozentpunkte — steht bei Plinko Blast den inneren Zellen zur Verfügung.
Praktisch heisst das: gleichmässigere Sitzungen, kleinere Ausschläge in beide Richtungen, seltener ein Totalverlust des Einsatzes in einer einzelnen Runde. Wer die Kugel fallen lässt, um zuzusehen, wie etwas passiert, bekommt hier mehr davon als bei einer Fassung mit grossen Randzahlen.
Der Preis dafür steht in der ersten Zeile der Tabelle: 96 Prozent. Auf 1 000 Franken Umsatz sind das 39 Franken gegen 20 bei Galaxsys und 10 bei BGaming. Die ruhigere Fassung ist in diesem Fall die teurere — das ist kein Naturgesetz, sondern die konkrete Entscheidung dieses Studios.
Die schmale Quotenspanne
96,01 bis 96,08 Prozent: sieben Hundertstel Unterschied zwischen den Einstellungen. Das ist, im Vergleich zu den anderen Studios, bemerkenswert eng.
Bei Hacksaw reicht dieselbe Art von Spanne von 98,98 bis 88,20 Prozent — über zehn Prozentpunkte. Bei Gaming Corps liegen zwischen zwei Konfigurationen 2,38 Punkte. Bei Evoplay sind es 0,07, und das bedeutet für den Spieler: Die Wahl von Reihenzahl und Risikostufe verändert hier die Form der Sitzung, nicht ihren Preis. Dieselbe Eigenschaft hat Spribe, wo wir alle drei Risikostufen nachgerechnet haben und auf jeweils 97,0 Prozent kamen — siehe Plinko von Spribe, die Gegenseite auf Plinko von Hacksaw Gaming.
Einordnung
Plinko Blast liegt in der Quotenrangliste im unteren Drittel, zusammen mit Chicken Plinko von Onlyplay (96,14 %), Plinko 1000 von InOut Games (96 %), Plinko GO von 1X2 Network (96 %) und Plinko von PopOK (96 %).
Wer in einer Lobby die Wahl zwischen Plinko Blast und einer 99-Prozent-Fassung hat, zahlt bei Evoplay das Vierfache. Wer die Wahl nicht hat, sollte wenigstens wissen, wo die Geldobergrenze greift, und die Einsatzhöhe entsprechend setzen.
Vollständige Rangliste aller 36 Fassungen: Die Auszahlungsquote aller 36 Fassungen im Vergleich. Andere Studios: BGaming, Galaxsys, OneTouch.
Wer von hier aus weiter zur Auswahl will: Die elf gelesenen Anbieter stehen sortiert auf der Startseite zu Plinko Schweiz.
Häufige Fragen
Wie hoch ist die Auszahlungsquote von Plinko Blast?
Was bedeutet die Obergrenze von 37 500 Euro?
Ist ein niedriger Höchstmultiplikator schlecht?
Wann ist Plinko Blast erschienen?
Wie viele Reihen und Risikostufen hat Plinko Blast?
Für wen ist diese Fassung gedacht?
Quellen dieser Seite
- Auszahlungsquote, Reihen und Höchstmultiplikator von Plinko BlastSpielseite von Evoplay selbst3. Oktober 2026
- Wege je Zelle, Trefferanteile und Franken-BeträgeEigene Rechnung mit dem Pascalschen Dreieck, Rechenweg auf /quellen/
Gelesen und notiert von der Redaktion. Woher jede einzelne Zahl stammt und was hier bewusst nicht behauptet wird, steht unter Quellen und Rechenweg.