Drei Namen, drei Zuständigkeiten, eine Arbeitsweise
Die Redaktion
Diese Seite behauptet nirgends, gespielt zu haben. Sie behauptet, gelesen zu haben — Bedingungen, Spielseiten, Registereinträge. Hier steht, wer das tut, wofür jede und jeder zuständig ist und was wir ausdrücklich nicht tun.
Die meisten Seiten dieser Art haben entweder gar keine Redaktionsseite oder eine mit erfundenen Lebensläufen: Jahreszahlen, Studienorte, Zertifikate, Sätze über langjährige Branchenerfahrung. Wir machen weder das eine noch das andere.
Was hier steht, ist schmaler und überprüfbarer: drei Namen, drei Zuständigkeiten und die Arbeitsweise, an der sich jede Zahl auf dieser Website nachvollziehen lässt.
Auf dieser Seite7 Abschnitteöffnen
Mara Brunner — Zahlen und Rechenwege
Gezeichnet, nicht fotografiert: Mara Brunner, zuständig für die Auszahlungsquoten und die Rechenwege — unter anderem für die Nachrechnung der drei Risikostufen von Spribe, die auf 97,0 Prozent führt.
Zuständig für alles, was sich ausrechnen lässt: die Auszahlungsquoten der sechsunddreissig Plinko-Fassungen, die Umrechnung in Franken pro 1 000 Franken Umsatz und die Verteilung der Kugelpfade über die Zellen.
Die Arbeit sieht in der Praxis so aus: Die Multiplikatoren einer Fassung werden aus der Informationsklappe oder der Demo abgelesen, mit den Pfadanzahlen des Pascalschen Dreiecks gewichtet und aufaddiert. Kommt dabei die Zahl heraus, die das Studio angibt, stimmt beides. Kommt etwas anderes heraus, steht das auf der Seite.
Ein Beispiel, das auf dieser Website eine eigene Rolle spielt: Spribe gibt für Plinko 97 Prozent an und veröffentlicht sonst fast nichts. Aus der öffentlichen Demo liessen sich die Multiplikatoren aller drei Risikostufen bei vierzehn Stiftreihen ablesen und nachrechnen — 96,997, 97,001 und 96,996 Prozent. Drei Stufen, derselbe Wert. Daraus folgt der Satz, der auf mehreren Seiten wiederkehrt: Die Risikostufe verschiebt bei diesem Studio nur die Verteilung, nicht den Preis. Der ganze Rechenweg steht auf Plinko von Spribe.
Jonas Keller — Dokumente und Register
Gezeichnet, nicht fotografiert: Jonas Keller, zuständig für die Dokumente und die Registereinträge — die Klauselnummern in unseren Tabellen, etwa Pkt. 11.5 bei Rocketpot und Pkt. 9.6 bei Wild.io, stammen aus dieser Arbeit.
Zuständig für die Klauseln. Auszahlungsgrenzen, Prüfschwellen, Bonusbedingungen, Registereinträge — alles, was in den Dokumenten der Anbieter steht und nirgendwo sonst.
Die Regel dabei ist einfach und wird nicht gebrochen: Eine Zahl kommt aus dem Dokument des Anbieters, mit der Stelle, an der sie steht. Nicht aus einem Vergleichsportal, nicht aus einer Datenbank, nicht aus einer anderen Website. Deshalb steht in unseren Tabellen neben Rocketpot „5 000 USD im Monat, Pkt. 11.5“ und neben Wild.io „100 000 USD die Woche, Pkt. 9.6“ — und deshalb steht bei anderen Anbietern „nicht veröffentlicht“, auch wenn anderswo eine Zahl kursiert.
Zum Register gehört die unangenehmere Hälfte der Arbeit: nachsehen, ob die Lizenznummer auf der Website im Register des Lizenzgebers wirklich existiert und ob dort dieselbe Firma eingetragen ist, die auf der Website steht. Dass diese beiden Angaben auseinanderfallen, kommt vor, und wenn es vorkommt, ist es der Befund, der am meisten über einen Anbieter sagt. Was dabei wie gewichtet wird, steht auf Woran sich ein Anbieter prüfen lässt.
Noah Brändli — Spiele und Aufnahmen
Gezeichnet, nicht fotografiert: Noah Brändli, zuständig für die Spiele und die Bildschirmaufnahmen dieser Website. Wie alle Porträts auf dieser Seite ist das Bild eine Illustration — wir zeigen keine Fotografien von Menschen, die wir nicht fotografiert haben.
Zuständig für das, was man sehen kann: welche Fassung in welcher Lobby liegt, wie die Oberfläche bedient wird, und die Bildschirmaufnahmen, die auf dieser Website unter den Behauptungen stehen.
Aufnahmen entstehen in einem Browser auf einem Server in den Niederlanden, weil mehrere Studioseiten von Schweizer Anschlüssen aus nicht antworten. Jede Aufnahme trägt das Datum und die Angabe, was darauf zu sehen ist.
Vier Arten von Aufnahmen landen nicht auf der Website, und die Begründung gehört hierher, weil sie die Arbeitsweise besser beschreibt als jede Absichtserklärung:
- Ein Bild einer Absage. Sechs der aufgerufenen Anbieterseiten zeigten vom Lesepunkt aus eine Meldung, dass das Land nicht bedient wird. Das ist ein Bild einer Absage, nicht der Lobby, und würde unter einer Tabelle etwas anderes behaupten, als es zeigt.
- Ein Bild hinter einer Altersbestätigung. Fünf Studioseiten — darunter BGaming — verlangen vor dem Eintritt die Bestätigung, volljährig zu sein. Diese Erklärung geben wir nicht stellvertretend ab. Die Zahlen dieser Studios haben wir gelesen; das Bild fehlt, und auf Plinko von BGaming steht, warum.
- Ein Bild, auf dem etwas anderes zu sehen ist als angekündigt. Eine aufgerufene Studioseite entpuppte sich als Artikel über ein fremdes Studio. Eine Bildunterschrift, die etwas anderes beschreibt als das Bild, ist eine falsche Angabe, auch wenn der Text für sich stimmt.
- Eine gezeichnete Darstellung einer Anbieteroberfläche. Die Illustrationen dieser Website zeigen Menschen beim Spielen, nie den Bildschirm eines Anbieters. Dafür gibt es ausschliesslich Aufnahmen.
Die Porträts auf dieser Seite sind gezeichnet
Das steht unter jedem Bild, und es ist kein Kleingedrucktes. Wir zeigen keine Fotografien von Menschen, die wir nicht fotografiert haben — so wie wir keine Spielerfahrungen schildern, die wir nicht gemacht haben, und keine Auszahlungszeiten nennen, die wir nicht belegen können.
Dieselbe Regel gilt für die übrigen Illustrationen der Website: Jede Bildunterschrift beginnt mit „Gezeichnet, nicht fotografiert“, sobald es sich um eine Zeichnung handelt. Die Bildschirmaufnahmen der Studios und Anbieter sind davon getrennt und tragen Datum und Herkunft.
Was die Redaktion nicht tut
Keine erfundenen Erfahrungen. Niemand aus dieser Redaktion hat bei einem der elf Anbieter eingezahlt, um Geld gespielt oder ausgezahlt, und nichts auf dieser Website behauptet das Gegenteil.
Keine erfundenen Qualifikationen. Was wir können, zeigt sich am Rechenweg, der auf jeder Seite offenliegt — nicht an einer Zeile über Berufsjahre.
Keine Zahlen ohne Fundstelle. Eine Angabe, die wir nicht im Dokument des Anbieters oder auf der Spielseite des Studios gefunden haben, steht als „nicht veröffentlicht“ in der Tabelle. Das sieht in einer Vergleichstabelle unvollständig aus und ist die ehrlichere Variante: Eine fehlende Zahl ist kein schlechter Wert, sondern gar keiner — und das ist selbst eine Information über den Anbieter.
Keine Rangfolge nach Provision. Die Reihenfolge der Übersicht entsteht aus vier veröffentlichten Angaben, die neben jedem Eintrag stehen. Wer nachrechnen will, kann das tun — darin liegt die einzige Kontrolle, die bei einer Seite mit Provisionsmodell überhaupt funktioniert. Vollständig auf Wie diese Seite finanziert wird.
Wie Korrekturen laufen
Zahlen veralten. Studios ändern Konfigurationen, Anbieter ändern Klauseln, Register ändern Einträge.
Deshalb trägt jede Tabelle das Datum, an dem sie gelesen wurde, und deshalb ist ein Hinweis auf eine veraltete Angabe die nützlichste Zuschrift, die wir bekommen können. Am schnellsten bearbeitet wird sie mit der Fundstelle: Klausel, Spielseite oder Registereintrag. Die Kontaktangaben stehen im Impressum.
Welche Quellen wir benutzen und welche ausdrücklich nicht — Vergleichsportale, Datenbanken und Archivspiegel gehören zur zweiten Gruppe —, steht auf Quellen und Rechenweg dieser Seite. Was die Seite insgesamt tut und für wen, auf Über die Seite.
Die Anbieter, bei denen sich das praktisch spielen lässt, stehen gesammelt unter Plinko Casino Schweiz.
Häufige Fragen
Sind die Porträts auf dieser Seite Fotografien?
Hat jemand aus der Redaktion die Anbieter selbst getestet?
Warum keine Lebensläufe und Zertifikate?
Wie erreicht man die Redaktion?
Wie oft werden die Angaben überprüft?
Verdient die Redaktion an den Empfehlungen?
Alle zwölf stehen beisammen auf der Seite mit den Aufnahmen, zusammen mit der Liste dessen, wovon es kein Bild gibt.